(资料图片仅供参考)
北京时间6月5日，阿根廷VS澳大利亚国际足球邀请赛门票开售，仅仅二十分钟左右，各个档位的门票便全部售空。对于580元到4800元的官方票价，一些声音认为其定价过高、而且难抢，难以理解；另一种声音认为能够现场观看梅西的比赛，多少钱都值了。
你愿意花多少钱看梅西？你认为这场友谊赛球票多少钱合理？欢迎在评论区留言一起讨论。
▂
本期「体育101」讨论话题：
你愿意花多少钱看梅西？
北京时间6月5日13:00，2023阿根廷VS澳大利亚国际足球邀请赛门票开售。由于对阵一方是新科世界杯冠军、目前FIFA国家队排名第一的阿根廷队，且梅西领衔本次亚洲行大名单，粉丝的购票热情空前高涨。
据悉，开票后20分钟，各个档位门票均已售空。6月8日，主办方还将于票星球、大麦网开启第二轮售票。除了赛事本身的热度之外，这场友谊赛也因为票价问题受到了广泛关注。
本次阿根廷VS澳大利亚国际足球邀请赛门票总共分为6档，起价为580元，最高档的票价为4800元，除最低档之外，其余5档票价均超过千元。
事实上，2023年以来，随着社会大环境回归正常，赛事演出一票难求已成常态。但即便如此，围绕本场比赛球票产生的各种讨论也层出不穷，各大社媒上也出现了一些对门票价格的质疑。
那么，本场比赛球票的定价到底合不合理？它的出现是否符合市场规律？球票秒光，是否是黄牛在背后作祟？我们找来了几位朋友，一起来聊聊这个话题。
观点一：
还是在家看球吧……
@巴黎不知名小球迷
平安北京都出来发消息了：30万，梅西给你敬酒，还能合影……谁要是信了，警察叔叔就敬你一杯。也有网友发微博表示，「据不完全统计，梅西此次来华，除了踢球，其他业务包括了比赛日敬酒，陪喝茶，陪聊天，签名至少100人次，与网红合影无限次，接受采访100人次参加慈善晚宴10场……」原本是一场普普通通的国家队比赛，如今却变成了奇奇怪怪的效果。消息不透明，骗子有了不小的土壤！搞不清什么是真，什么是假了。其实只要能更清晰，更透明，相信真球迷是愿意投票的。现在？感觉全都是黄牛在抢票。这种情况，我倒是倾向抱紧自己的钱包，在家看CCTV5……
观点二：
低价票难抢，让学生党望而却步
@Bello
对于普通学生群体来说，580的票价尚可承担，甚至再狠一点，1380的票价也能咬咬牙、「出出血」，但是再往上的价格对于学生球迷来说实在有些负担不起。作为阿根廷球迷，当然很期望能在现场看一场「三星阿根廷」的比赛，但是没能抢到580和1380的票，也只能表示遗憾了。票价总体算是合理，但是低价位的抢票难度确实太高，让学生群体有些望而却步了。
观点三：
不合理，不科学
@景山之光
第一点，不合理。
作为「梅西中国最后一舞」资源的唯一持有者，主办方确实可以按照自己的意愿对球票进行定价，很多人也用球票秒没作为市场对于球票价格合理性的例证。但这更多的基于比赛的唯一性以及球迷们面对需求时的无奈。
在电影《无人区》中就有类似的故事：徐峥去小卖部买打火机，老板娘要价「一北（100）」！这是导演宁浩为电影设置的一个很有意思的场景——茫茫大漠中孤零零的超市，老板娘作为唯一的资源持有方，因此她完全有权利按照自己的意愿定价，也因此即便往来皆是狠人，但他们在面对这唯一能满足自己需求的方式，却也只能听任来老板娘的漫天要价。
供需关系确实决定了市场价格，但当有垄断寡头出现的时候，这份平衡实际上并不成立，消费者只能被动接受供给者的定价，这样的定价除了伤害市场热情、消费者好感度、满足主办方的利益外，并没有实际的好处。举个简单的例子，无论是耐克AJ系列还是阿迪达斯的yeezy，即便在二级市场中被炒上天价，验证了市场和消费者有能力也有意愿为产品付出高价，但是官方发售的价格也适中保持在一个中位。
在过去几年中，长期缺少文体娱乐演出的中国观众，正在处于「饥饿状态」，在今年开放之后，中超、演唱会、音乐节的爆发之下，整个市场都呈现了出喷涌的状态。观众多、抢票难等话题在今年也多次成为新华社、人民日报等主流平台的热议话题。而面对这样一场比赛，对于很多球迷来说热情要远远压过消费理智，甚至于可以说即便官方票价再高，也一样会被球迷们抢空。二级市场上过万的票价与其说是市场认可，不如说是球迷的容忍度上限，但是二级市场的价格绝对，也不应该成为任何一个主办方对于票价定位的标准。
第二点，不科学。
作为这样一场比赛，首先官方对于票务信息的公开不够透明，可以看到除了其标注的「票星球」平台之外，在大麦平台上同样可以买到球票，而官方在今天开票结束之后才标注了大麦同样将作为官方售票平台。
其次，几档票价个设置过于粗暴且不平均，最低档只有南北两侧的两个看台，而与之相邻的看台售价则为1380，这样很多球迷在购票的时候，不免产生纠结「一墙之隔，同样的视觉效果却相差一倍有余。」
在《无人区》的结尾，超市的老板娘因为高昂的产品定价，最终死于忍无可忍的「消费者」，大漠里再也没有让人千金散去的「吃人超人」，但过往的旅人也再也没出补充他们的所需。
观点四：
一票难求，并不代表票价就是合理的
@小冈
阿根廷中国行今天开售门票，580一档的门票几乎是瞬间抢空，4800档次的也在10分钟内售罄，不得不让人感叹阿根廷与梅西的号召力。就目前情况来说，就算票价翻倍，也依旧是「一票难求」的局面，但是这并不代表这票价就是合理的。
同样阿根廷对阵澳大利亚的世界杯十六强比赛，在艾哈迈德·本·阿里体育场举行，这座球场能够容纳4万人，分为4个级别，1等座为1000里亚尔（折合人民币1950元）、二等座750里亚尔（1462元）、三等座350里亚尔（682元）、四等座70里亚尔（136.5元）。再横向对比阿根廷在印尼同样的比赛283-2009元的定价，很难说主办方没有在割球迷韭菜。
虽然冠军队伍全员出发，但是在一场刚刚结束赛季后的友谊赛，很难让双方球员打出什么高水平的比赛，打卡上班的场面是可以预见的。花了高价的球迷并不能得到世界杯一样相同的赛事体验，就算是省下了去往国外的机票钱，也只能说是球迷为爱消费了。
此外，官方昨日公布的官方购票入口为票星球，然而今天2点大麦网也突然开售该场比赛门票，也是很难不让人怀疑本场比赛票务的透明度与公正度。
观点五：
售罄证明价格合理，但期待二级市场
@体育果汁岛
从最基本的经济学原理而言，商品价格是由供需决定的。那么从开票半小时就580-4800元门票全部售罄来看，这个价格本身是合理的——市场愿意为这个价格买单。
从稀缺程度来看，这场比赛被渲染成梅西职业生涯潜在的最后一次中国行，也是世界杯冠军队阿根廷夺冠后的首次中国行，此外还是新工体的商业赛事首演，是今年夏天的第一场足球商业赛事……这一系列「Buff」的叠加下，比赛的稀缺性被一步步地放大。
虽然听到一些圈内人简单把这场比赛总结为「一场平常的友谊赛」、「不知道梅西出场多长时间」、「比赛的组织一言难尽」，但相信不少体育圈的朋友也都接到了圈外朋友「有没有梅西球票」的问询，连去夜市烧烤摊撸串、野球场踢球时，都能听到不少议论的声音。可以说，这场比赛的受众原本就是超越了铁杆足球迷的人群，来到了更广泛的社会大众层面。
稀缺的供给，叠加巨大的需求，一个简单的公式背后，自然是水涨船高的价格。从存在即合理的角度来看，这个定价本身没有问题，新工体5.5万座位（更何况还有很多是赞助商预留票）一瞬间被抢购一空，就是明证。
当然，即便是价格合理，在这里还是想呼吁一下「合理规范的二级市场」的必要性。一个规范的二级市场可以限制野生黄牛，并把票价的定价权交给市场。
超级碗门票的超高价格几乎是每年一度的新闻，这里数万美元的价格，其实并非官方票价，往往是二手票务平台在市场供需调配下出现的价格。如果我们也可以有合法、合规的二手票务渠道，就可以避免不透明市场给黄牛和相关利益方带来的寻租空间。这样的话，即便稀缺门票稀缺位置被炒至天价，消费者的合理需求还可以在市场层面得到满足，也就会一定程度上避免目前票务乱象的局面。当然，这就需要有关部门、立法机构和相关平台的共同努力了。
希望2023线下赛事门票的火热，可以倒逼一个更为良性的票务市场，催生更多优质的商业赛事，好平衡供需关系，把价格带到一个合理的范围里来，在有关部分的监督下，把票价交给市场来决定，让大家真正用钞票投票——而不是让贪婪者趁乱杀鸡取卵，迅速收割一波市场热情，消耗市场信任，最终又让好不容易热起来的体育消费再度变冷。
观点六：
梅西我来了！
@潘帕斯YYDS
不管了！2800的票，我已经冲了！朋友圈里很多小姐妹都晒出来了自己的球票，这让我相信这次比赛还是真正的有在卖票的，希望不要再有变化了。能亲眼看梅西一场比赛，感觉在梦里。机票和酒店已经定好，梅西，我来了！
观点七：
你们是怎么抢到票的？
@只爱约老师
真的有人抢到票吗？我表示怀疑，第一时间，票星球和大麦都是点进去就没有了，我也算是努力过了。什么时候中国有这么多球迷了？什么时候我们的球迷都这么富了？这消费力，杠杠滴啊，谁再说中国球迷没钱，我第一个跟他急。等第二波放票吧，再买不到球票，我就去看中国队在大连的比赛，支持一波中国足球了。
观点八：
球票原价过高
@Coco
讲个故事：前两天朋友圈刷屏的五月天演唱会，门票最高也被炒到了8000+。所以球票上四位数本来也不稀奇，但原价就上大几千的球票国内确实少有吧？而且从消息爆出来开始，主办方一系列的宣发商业气息实在太重，就差把「我要圈钱」四个字写脸上了，这就是体育商业化吗......不过话说回来，既然卖的这么快，说明市场确实存在，毕竟那可是能让无数人「失去理智」的梅西。怎么说也是体育消费，期盼更够规范的同时，尽力支持咯。
观点九：
双方都赚麻了
@大米
门票秒光，主办方赚麻了；能看梅西，球迷也赚麻了，双赢！
观点十：
要不看看国足？
@歪耳朵猫
温馨提示，中国队6月16日和6月20日会在大连踢两场比赛，在梭鱼湾专业足球场，体验也很赞。买不到票的球迷们，不然考虑考虑看国足？
